2012-09-15 [劣食吐糟系列] 了無新意

是日劣食．．．

玉子將軍漢堡 ＋和風紫菜味Shake Shake粉


又來了－－從各種意義來說也是－－是回劣食系列＠玉子將軍漢堡＋和風紫菜味Shake Shake粉。Shake Shake粉甚麼的，似乎某老M店己經放棄各種奇奇怪怪的嘗試，有間歇性輪廻推出不同的常見口味的傾向，再配上這個舊酒舊瓶的玉子將軍漢堡，這組合絕對稱得上是『了無新意』了－－除了價錢向上改變之外，根本就是一次不折不扣的『炒冷飯』。

雖然『了無新意』字面上有一點貶義，但相對於勇於創新的冒險精神，即需要承擔因改變所產生的風險，在其反對則的『了無新意』卻代表著經過考驗的，有可經驗可依的行動。特別是對於一直行之有效的事物，名為『日常』的風險規避行為，經常促使欠缺冒欠精神的人類習慣於這些『了無新意』的行為，其所象徵的低風險和固定的回報，在免於面對不必要的風險所產生的心理壓力和可能損失，其實是一種正面到不能再正面，正確得使人感到嘔心的正確性行動。也許就是因為太正確，正確得難以作出反駁或推翻，因而出現很多主觀意識式的批評，甚至於言論之間用上各種手段賦與其近似於或貶義、或諷刺、或含沙射影、或無的放矢的言詞，使其觀感變得負面或看似不正確。正如面對『1+1=2』的恆等算式，只要以『1+6-7+8-4-5+3=5+3+2-10+4-3+6-7+2』來表達，如果讀者不細心計算驗証，在粗疏的解讀下，不難被誤導於看似含糊不清的表達而產生扭曲和誤解，使『1+1』看似等於3或4也不無可能，更重要的是在這種看似含糊不清的表達中，讀者的誤解責任只能歸究於讀者自身的粗疏，文章表達只是『看似』含糊不清而非含糊不清，如此橫蠻，近乎輸打嬴要的詭辯，你可以批評，但永遠不能否定其存在的正確性，這就是名為語言暴力的可怕之處。

即使是『了無新意』的老掉牙的事物，太過疏忽大意，或者有一次會落於被這種看似含糊的表像所蒙蔽，因而忽略了更為重要的實際面也未可知－－這次也一樣，即使是慣性的劣食系列，但除了最初的一張照片外，完全就是所言非所指，雲遊太虛之外，其終究也只不過是一劣食而已。