是日HKACG2012 LAST DAY報告＋吐糟＋磨鏡系列。。。
[*****警告*****這裡不是通往二次元的出口，三次元的世界是沒有出路的*****WARNING*****]
[*以上純吐糟用(汗)]
雖然動漫節是定番，但連續兩篇動漫節系列還是非沒有特別的理由不可的。而這次的理由便是磨鏡了！
特別是相同的展覽，相同的展品，加上相同的題材，一般來說是沒有重覆再說一遍的理由，但對磨鏡來說卻有意外的效果。由於最後一天可以免錢入場，而手頭上又剛好有一支很少使用的Minolta 50.4，但個人又非常在意這枚50.4和大姑媽50.4的差別，而又剛好前天是用大姑媽50.4拍入場照的，由是特地從防潮箱把Minolta 50.4拿出來作測試之用。
而且，為求對比效果顯著，基本上重覆了前天的拍攝過程，無論角度和光源均盡量用這枚鏡頭多拍一次，務求使對比結果更可靠，當然由於對鏡頭的使用感覺較陌生，所以也多作了不同的測試，也拍了一點預定之外的照片。
由於這兩支鏡頭無論價位、鏡距、光圈值、產地等都十分接近，所以這種巧合般的對照實驗－－雖然非常粗略－－但就個人而言也是十分期待從這當中會得到怎麼樣的結論。
以下是大約憑感覺得出的粗疏結論，有興趣的人可以自行對照兩組照片以得出屬於自己的結論。先從使用感覺而言，takuma的頭無疑是完勝的，特別是對於一個金屬控而言，minolta的像膠環本身的吸引力實在稍低，而事實上，個人認為takuma這時期的鏡頭造工和設計實在高明，這點minolta自然是略遜一籌了，雖然真的只是一點點，但金屬的手感就是好一點！
從光圈來說，個人認為則是Minolta的好一點。雖然兩者在收光圈後都有明顯的光圈蝕，但takuma本身卻非常明顯，minolta的50.4在這方面則略為優勝，特別是大約收到f8之後，minolta的頭顯得較為圓滑，而takuma那枚卻依舊出現明顯的角位。
成像方面，兩者的銳利度差異實在極少，全開也有柔焦效果，這方面minolta的柔焦效果較明顯，takuma方面則銳度略佳。全開散景上兩者也沒有太大差別，成色以minolta較平均淡雅，takuma則繼承大姑媽對黃色較敏感的傳統，由於黃色發色較濃厚，使相片整體色調變得較為濃厚，特別是色調偏黃的室內照明燈下，成像更容易受光源影響，但這也代表鏡頭本身更具性格，不過有性格則代表難馴，在使用上會比較挑剔和更耗心力。minolta的則明顯接近日系照片的風格－－淡雅，發色自然的味道。
結論就是兩種不同風格的鏡頭，口味和使用上都各有特色，各有可取之處，相近但不相同。簡言之這兩支也是值得一試的好頭，如何選擇則看用家的取與捨了。
接著是正式的磨鏡相。。。
沒有留言:
張貼留言
Please post your comments. =]